В январе-сентябре текущего года налоговые доходы государственного бюджета достигли 517 млрд. драмов, и возросли, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, на 48,1 млрд. драмов, или же на 10,3%. Двузначная цифра прироста внушительная. Но, не будем забывать, что по отношению к ВВП у нас сравнительно невысокий показатель сбора налогов.
В этом же периоде наиболее высокие темпы прироста зафиксированы по акцизному налогу (на 19,5%), затем налогу на прибыль (14,8%). А вот по НДС цифра прироста не двузначная – «лишь» 8,4%. Однако заблуждаться этими показателями не нужно, ведь имеется такое понятие, как содержание 1 процента.
С позиции абсолютного прироста суммы налогов у нас бесспорным лидером является НДС – около 20,1 млрд. драмов. То есть этот вид налога в «одиночку» обеспечил почти 42% от общего прироста налоговых доходов государственного бюджета. Для сравнения: за этот же период доля налога на прибыль в общем итоге составляла 17,3%.
Не секрет, что налоговые доходы нашего госбюджета во многом зависят от сбора НДС. Чем больше вышибается этого налога с налогоплательщиков, тем лучше обстоят дела с государственной казной. Правда, перегибание палки приводит к чрезмерным переплатам, которые тяжелым бременем ложатся на тот же госбюджет.
Так, по состоянию на 1 октября текущего года сумма переплаты налогов по линии лишь 468 крупнейших налогоплательщиков страны достигла 101,3 млрд. драмов (в том числе НДС - 62,3 млрд. драмов), при налоговых обязательствах этих коммерческих компаний в 25,8 млрд. драмов. Как видим, отрицательное сальдо между обязательствами и переплатой достигает колоссальной для нашей государственной казны суммы в 75,5 млрд. драмов.
В структуре налоговых доходов госбюджета удельный вес НДС, по данным за январь-сентябрь текущего года, составил 50,3%, то есть чуть больше половины. А вот какова структура налогов по 1000 крупнейших налогоплательщиков страны в этом же периоде? Для лучшего представления приведем эту информацию графически.
Отметим, что Комитет по государственным доходам налоги группирует по прямым и косвенным, отдельно выделяя фиксированные платежи и «прочие» налоги. Доля прямых налогов (в том числе налога на прибыль), как видно из графика, составляет лишь 26,1%, а косвенных (с НДС) - аж 56,7%.
Кстати, определенный интерес представляют данные по лидирующим в списке компаниям. Возглавляющий список ЗАО «АрмРосгазпром» уплатил в отчетном периоде прямых налогов на «скромную» сумму в 1,2 млрд. драмов, а вот косвенных многократно больше - 21,2 млрд. драмов! У следующего за ним Зангезурского медно-молибденового комбината прямо противоположенное соотношение: прямых налогов уплачено на сумму в 5,8 млрд. драмов, а косвенных - 3,9 млрд. драмов.
Конечно, по профилю деятельности эти компании не сравнимы. Но вот, скажем, данные по однотипным фирмам также разительно отличаются. У телекоммуникационной компании ЗАО «АрменТел» косвенные налоги по сумме в 2,1 раза превышали прямые. А вот у другой фирмы той же сферы, ЗАО «К-Телеком», наоборот, прямые налоги в 1,2 раза опережали косвенные.
Условно считается, что НДС платят конечные потребители продукции (товаров и услуг), а налог на прибыль – сами компании. В этом и есть качественные различия в этих налогах.
В целом структура налогов, уплаченных 1000 крупнейшими налогоплательщиками, вроде бы в точности повторяет картину с налоговыми доходами госбюджета. Однако учтем, что по линии «крупнейших» налог на прибыль и НДС отдельно не приводятся.
Поэтому, для более детального анализа рассмотрим другую информацию, уже по 468 крупнейшим налогоплательщикам страны. То есть тех компаний, которые занимают верхнюю половину указанного выше списка 1000 налогоплательщиков страны.
Заранее скажем, что данные по сбору налогов у Комитета по государственным доходам не совпадают с аналогичными показателями министерства финансов. Возможно, у кого-то из этих ведомств они корректируются на сумму возврата переплаченных налогов. Помимо этого, информация по 468 крупнейшим налогоплательщикам далеко не полная, так что приходится самим рассчитывать недостающие показатели.
Итак, в январе-сентябре текущего года указанные 468 крупнейших налогоплательщиков обеспечили 53,6% всех налоговых доходов государственного бюджета. Естественно, для числом менее полутысячи хозяйствующих субъектов это довольно высокий показатель. Таким образом, на десятки тысяч прочих налогоплательщиков в январе-сентябре текущего года пришлось 40,4% тех же налоговых доходов государственной казны.
По отдельным видам налогов (кроме подоходного) вклад 468 «крупнейших» столь же велик, приближаясь к двум третям. Такие показатели указывают на сверхвысокую степень концентрации экономики, и чрезмерную слабость малого и среднего бизнеса. Если, конечно, «тень» в предпринимательской деятельности пропорционально распределена по всем группам налогоплательщиков, и на данное соотношение в уплаченных налогах не влияет.
Альберт Хачатрян
